文章摘要:目的　系统评价按照推荐剂量4～6粒/次持续使用速效救心丸不同疗程治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法　以“速效救心丸”及“心绞痛”相关的检索词编写中英文检索式为主题词，检索The Cochrane Library、EMbase、PubMed、Web of science、CNKI、CBM、VIP和WanFang医学数据库中的期刊学术论文，筛选临床随机对照研究，运用Cochrane手册针对RCT的偏倚风险评价工具评估偏倚风险。应用RevMan 5.3软件进行数据统计分析。结果　共纳入13篇RCTs，疗程分别为2周、4周/30 d、8周，Meta分析结果显示，心绞痛临床疗效方面，使用速效救心丸2周和4周/30 d均优于对照组；对稳定型心绞痛使用8周、对不稳定型心绞痛使用2周和4周/30 d均优于对照组。心电图疗效方面，使用速效救心丸改善效果优于对照组。安全性方面速效救心丸组和对照组差异无统计学意义，但结果稳定性较差。结论　现有证据仅支持4～6粒/次持续使用速效救心丸2周和4周/30 d对冠心病心绞痛以及不同类型心绞痛患者的心绞痛临床疗效均有效且安全性较好，且使用4周/30 d疗效优于2周。其余疗程研究缺失或较少，证据尚不充分。

文章关键词:

论文分类号:R259