【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 资料与方法 1.1 资料来源 1.2 方法 1.2.1 主要仪器与试剂 1.2.2 液基薄层细胞学(TCT)检测 1.2.3 观察指标 1.3 统计学分析 2 结果 2.1 各组患者HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA检测结果比较 2.2 两种

文章目录

1 资料与方法

1.1 资料来源

1.2 方法

    1.2.1 主要仪器与试剂

    1.2.2 液基薄层细胞学(TCT)检测

    1.2.3 观察指标

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 各组患者HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA检测结果比较

2.2 两种方式检测宫颈病变比较

3 讨论

文章摘要:目的研究宫颈癌患者人乳头瘤病毒（HPV）E6/E7mRNA、HPV-DNA水平及临床意义,为患者的临床诊断提供指导。方法选取2018年3月-2019年3月在丽水市中心医院经阴道镜下宫颈活检的97例患者作为研究对象,所有患者行液基薄层细胞学（TCT）检查,并行病理学检查即阴道镜下组织活检。根据病理检查结果将患者分宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ级组、CINⅡ级组、CINⅢ级组及宫颈浸润癌组,其中CINⅠ级患者28例,CINⅡ级患者23例,CINⅢ级患者31例,宫颈浸润癌患者15例。另选择40例其他妇科疾病患者作为对照组。以病理学检查为金标准,比较各组HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA的表达水平,比较HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA检测对疾病检出的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果 CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ级组及宫颈浸润癌组患者的HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA阳性率及拷贝数均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级、宫颈浸润癌患者HPV-E6/E7mRNA检测的拷贝数依次明显增高,差异有统计学意义（P<0.05）。CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ级及宫颈浸润癌患者HPV-DNA检测的拷贝数无明显变化,差异无统计学意义（P>0.05）。HPV-E6/E7mRNA检测宫颈病变的灵敏度、阳性预测值及阴性预测值明显高于HPV-DNA检测,差异有统计学意义（P<0.05）。两种检测方式的特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 HPV-E6/E7mRNA、HPV-DNA可提高宫颈疾病患者检出率,反映宫颈病变程度,可对疾病作出有效诊断及预测疾病发展,两种方法联合使用在妇女宫颈病变早期筛查中有很高临床价值。

文章关键词:

论文DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.20.053

论文分类号:R737.33