【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 资料与方法 1.1 资料来源 1.2 方法 1.2.1 用药方法 1.2.2 观察指标 1.2.3 流产效果评价[5] 1.3 统计学分析 2 结果 2.1 3组患者手术时间、术中出血量及丙泊酚用量等情况比较 2.2 3组患

文章目录

1 资料与方法

1.1 资料来源

1.2 方法

    1.2.1 用药方法

    1.2.2 观察指标

    1.2.3 流产效果评价[5]

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 3组患者手术时间、术中出血量及丙泊酚用量等情况比较

2.2 3组患者宫颈扩张效果比较

2.3 3组患者药物不良反应发生情况比较

2.4 3组患者并发症情况比较

3 讨论

文章摘要:目的分析米索前列醇不同给药方式在无痛人工流产手术中的应用效果。方法选取2017年5月-2019年5月在湖州市第三人民医院妇科行无痛人工流产手术的200例孕早期女性为研究对象,根据随机数字表法分为3组,3组患者均在术前应用米索前列醇,口服给药组（68例）采用口服给药,舌下含服组（65例）采用舌下含服给药,阴道给药组（67例）采用阴道内置给药方式。对比3组患者宫颈扩张效果、手术时间、苏醒时间及不良反应发生率等指标的差异。结果 3组患者手术时间[（7.59±1.61）min、（7.62±1.35）min、（7.64±1.87）min]、术中出血量[（6.67±2.14）min、（6.71±2.58）min、（6.65±1.74）min]、丙泊酚用量[（1.81±0.21）mg/kg、（1.79±0.34）mg/kg、（1.90±0.27）mg/kg]、术后苏醒时间[（9.33±1.46）min、（9.14±1.54）min、（9.62±1.43）min]及阴道出血持续时间[（6.60±1.79）min、（6.52±1.84）min、（6.71±2.08）min]比较,差异均无统计学意义（F=2.021、1.745、0.958、1.033、0.847,均P>0.05）。舌下含服组患者宫颈扩张总有效率（92.31%）显著高于口服给药组（80.88%）和阴道给药组（77.61%）,差异有统计学意义（χ²=14.114,P<0.05）;口服给药组患者宫颈扩张总有效率与阴道给药组比较,差异无统计学意义（χ²=0.220,P>0.05）。口服给药组患者药物不良反应发生率（16.18%）显著高于舌下含服组（3.08%）和阴道给药组（4.48%）,差异有统计学意义（χ²=10.659,P<0.05）;阴道给药组患者药物不良反应发生率与舌下含服组比较,差异无统计学意义（χ²=0.178,P>0.05）。结论相比阴道给药和口服给药方式,在无痛人工流产术前舌下含服米索前列醇的宫颈扩张效果更好,药物不良反应更小,临床应用优势更为显著。

文章关键词:

论文DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.20.039

论文分类号:R714.21